Zdrowie publiczne w erze precyzyjnej medycyny cd

Najnowszy raport NIH o szacunkowych wskaźnikach finansowania różnych kategorii badań, stanów i chorób (www.report.nih.gov/categorical_spending.aspx) pokazuje na przykład, że całkowite wsparcie w roku podatkowym 2014 dla obszarów badawczych, w tym słowa gen , Genom lub genetyczne były o około 50% większe niż finansowanie dla obszarów, w tym słowo zapobieganie . Nasze inwestycje w infrastrukturę publicznej opieki zdrowotnej, w tym lokalne departamenty zdrowia, są znacznie niższe niż w innych krajach o wysokim dochodzie, oraz roczny budżet CDC jest przytłoczony (około pięciokrotnie) inwestycjami w NIH, nawet jeśli ten ostatni stosuje podejście coraz bardziej koncentrujące się na nauce i metodach leczenia, które mają na celu promowanie indywidualnego zdrowia. Proporcja projektów finansowanych przez NIH, na przykład ze słowami public lub population , spadła o 90% w ciągu ostatnich 10 lat, jak podaje NIH Reporter. Nasze publiczne inwestycje w szeroko zakrojone, międzysektorowe wysiłki mające na celu zminimalizowanie potencjalnego wpływu takich podstawowych czynników powodujących zły stan zdrowia, jak ubóstwo i rasowa segregacja mieszkaniowa, są żałośnie nieliczne w porównaniu z innymi krajami. Być może nie jest zaskakujące, że niedawne głośne strzelaniny policyjne mniejszości wywołały protesty na rzecz praw obywatelskich w Stanach Zjednoczonych, odzwierciedlające powszechne niezadowolenie z nierównego podziału zasobów w głęboko podzielonym społeczeństwie.5
Bez zminimalizowania ewentualnych korzyści opieki klinicznej wynikającej z większej realizacji obietnicy medycyny precyzyjnej, obawiamy się, że nieustanne skupianie się na medycynie precyzyjnej przez zaufanych rzeczników na temat zdrowia jest błędem – i oderwaniem od celu, jakim jest stworzenie zdrowszej populacji.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Formularze ujawnień dostarczone przez autorów są dostępne wraz z pełnym tekstem tego artykułu na stronie.
Author Affiliations
Z Centrum Historii i Etyki Zdrowia Publicznego, Mailman School of Public Health, Columbia University, New York (RB); oraz Urząd Dziekana, Boston University School of Public Health, Boston (SG).

Materiał uzupełniający
Referencje (5)
1. Collins FS, Varmus H. Nowa inicjatywa dotycząca medycyny precyzyjnej. N Engl J Med 2015; 372: 793-795
Bezpłatny, pełny tekst Web of Science Medline
2. Wnioski i przyszłe kierunki: Raport CDC dotyczący dysproporcji i nierówności zdrowotnych – Stany Zjednoczone, 2013. MMWR Surveill Summ 2013; 62: Suppl 3: 184-186
Medline
3. Porter E. Nierówności dochodowe kosztują Amerykę w kwestiach społecznych. New York Times. 28 kwietnia 2015 r. (Http://www.nytimes.com/2015/04/29/business/economy/income-inequality-is-costing-the-us-on-social-issues.html).

4. Collins FS. Wyjątkowe możliwości w naukach medycznych: widok z National Institutes of Health. JAMA 2015; 313: 131-132
Crossref Web of Science Medline
5. Bassett MT. #BlackLivesMatter – wyzwanie dla społeczności medycznych i zdrowia publicznego. N Engl J Med 2015; 372: 1085-1087
Bezpłatny, pełny tekst Web of Science Medline
Zamknij odniesienia
Powołując się na artykuły (54)
Zamknij Cytowanie artykułów
Uprawnienia
Ryciny / Media
Wywiad audio
Wywiad z dr Ronald Bayer o tym, dlaczego zwiększony nacisk na precyzyjną medycynę mija się z celem, jeśli chodzi o zdrowie publiczne. (10:54) Pobierz
[więcej w: bazofile niski poziom, implanty ortodontyczne, bazofile podwyższone ]